Política desde el sofá
En los últimos días hemos visto una escalada en la violencia y en la difusión de noticias acerca del conflicto ucraniano, vamos a dar un paso mas alla en la información para intentar encontrar el porqué.
¿Por qué Ucrania?
Según la gráfica de la derecha el 66% del gas que exporta Rusia a la Union Europea pasa por Ucrania. Debido a esto para Ucrania es un sector estratégico porque como dice la oficina económico y comercial de España en Kiev en su informe del ultimo año :
“ Revisten una especial importancia los servicios de distribución de energía. Así, el 80% del gas que Rusia exporta a la Unión Europea pasa en tránsito por el sistema ucraniano, contribuyendo a que la balanza de servicios presente un saldo positivo. En 2012 contribuyó con un superávit de 5.720 millones de dólares.”
Asi que tenemos que Ucrania es una pieza clave en la distribución de gas desde Rusia, principal poseedor de las reservas mundiales de gas , hasta la UE.
¿Por qué la UE?
El precio del gas ha aumentado en Europa el 40% desde 2005, esto provoca un encarecimiento de la factura energética europea considerable y de ahí que conseguir un aliado en Ucrania sea clave, debido a que abriría un abanico de posibilidades en la negociación de los precios ya que debe pasar por Ucrania para poder comercializarse en Europa, esto le haría ganar peso en la negociación de los precios a la UE (anotar que Rusia ha enviado un gasoducto directamente a Alemania debido a las presiones pasadas de ucrania en cuanto a precios,en las cuales llegaron hasta a cortar el suministro de gas a europa).
Ademas de todo esto las presiones de partidos como Los Verdes en Alemania para dejar a un lado el uso de hidrocarburos y la desconexión de las centrales nucleares provoca que a medio plazo la demanda de gas pueda verse incrementada, lo cual explica geopolíticamente el porque del apoyo europeo.
Por qué USA?
Para EEUU, es de un inestimable valor geopolitico: llevan años intentando rodear a los rusos, integrando al país eslavo en la estructura de la OTAN, pudiendo negociar la puesta de bases o la construcción de otro escudo antimisiles, es una guerra bajo cuerda que lleva años sucediendo, USA quiere debilitar las posiciones comerciales de Rusia con otros países para asi reducir su poder proveniente de los tratados comerciales energéticos, para ello cuenta con aliados como Libia o Argelia. El problema es la inestabilidad política de estos países exportadores de gas, teniendo en cuenta lo costoso de la construcción de un gasoducto que provoca acuerdos a largo plazo, la Union Europea sigue necesitando a Rusia en términos energéticos.
En el follon del gas se les ocurrió la idea de hacer un gasoducto desde Azerbaiyan, país subdesarrollado y socio de la OTAN pero con grandes reservas de petróleo y gas, el problema es si conseguirán abastecer un gasoducto de 50 millones de metros cubicos cuando ahora mismo solo producen 27 millones..
La idea era construir el gasoducto TANAP (Trans Anatolian Gas Pipeline) desde Azerbaiyán hasta Turquía. Con la destrucción de Libia y Siria como Estados –a costa de la vida de millones de víctimas, entre muertos, heridos, desplazados…-, en un levante Mediterráneo otanizado no habría problemas para el transporte seguro y continuo de energía, esquivando además así a Rusia e Irán.
¿Por qué Rusia?
Pues por lo mismo que la UE, Ucrania es clave en la distribución del gas y no quieren ceder una carta muy importante a la hora de negociar los precios y además para evitar que Ucrania ingrese en la Otan y con ello un acercamiento militar de potencias no aliadas rusas.
Rusia lleva años temiendose este movimiento por parte de la alianza USA + Europa, por ello construyó South Stream (Corredor Sur) en 2007 para transportar el gas a Bulgaria, Hungría, Eslovenia e Italia esquivando a Ucrania y además en 2011 trazó el Nord Stream (Corredor Norte) hacia Alemania, para asi tener garantizada la capacidad de suministrar gas al norte y sur de Europa sin necesidad de pasar por Ucrania, debilitando la posición estratégica de estos.
Y esto creo que es el meollo de la cuestión , a partir de aquí USA+ Europa incitan un golpe de estado de esencia neonazi + proeuropeos contra el gobierno legitimo (no valoro como es su actuación solo si fueron votados o no).
El jefe de la diplomacia rusa, criticó la presencia de "extremistas" y desde otras filas gubernamentales se denunció incluso la planificación de 'pogromos' (linchamientos). Tampoco se contuvo el enviado especial de Rusia para Ucrania, Vladimir Lukin: "Francamente, no comprendo cómo tras reconocer la legitimidad del presidente Yanukovich, mis colegas europeos pueden ir a Kiev y dirigirse al movimiento nacionalista-revolucionario-terrorista de Maidan y decir 'abajo el gobierno legítimo' que han reconocido".
Es importante añadir que el golpe se produce tras la negativa del anterior presidente Yanukovich a firmar acuerdos comerciales con la UE, aunque supongo que habría otros factores para conseguir esa reacción tan visceral en la gente debe de haber un caldo de cultivo dado en el pais. El golpe de estado fructifica y se hacen con en control de Kiev a la vez que firman un gobierno interino, en esos momentos varias ciudades sobre todo del sur y del este de Rusia, lugares con mayoría de la población rusa, empiezan a levantarse en contra del gobierno golpista y se niegan a ser gobernados por ellos, solicitando Crimea el auxilio de Rusia para realizar un referéndum sobre si se mantienen dentro de Ucrania o declaran su independencia, entonces tras amenazas y otros movimientos que desconozco si eran falsos o verdaderos, Rusia desempolva sus viejos tanques y tras ser aprobado por el senado o el congreso de allí, va en busca de la “normalización de la situación ucraniana “ para evitar que sus compañeros rusos de ucrania sean atacados, todo esto supongo que será discurso, el verdadero interés es la no perdida de este enclave de gran importancia geoestratégica tanto para el mercado energético como para evitar un acercamiento de bases americanas a la frontera rusa.
Además de esto cabe destacar el afán agrupador de los últimos años de Rusia y China con los países emergentes ya que los intereses de estos últimos eran muchas veces destruidos por otras potencias o las “malas” decisiones y consejos en muchos países del sudeste asiático y Sudamerica.
Y cual es el problema Ucraniano ahora mismo?
Pues además de los montones de muertes de gente inocente que no sabe por lo que realmente esta peleando, desempleo juvenil del 18% , 42% de deuda publica sobre el PIB con importantes vencimientos a corto plazo, la moneda ucraniana cae en picado en cuanto a su valor, el gobierno interino advierte que necesitara 35mil millones de ayuda de aquí al 2015.
-USA les indica que solo les aportaría 1000 millones pero que les ayudaría tras unos pasos previos a conseguir la ayuda mediante el FMI, esto como saben ellos, sabemos los españoles y sabe todo el mundo implicaría recortes importantes y empobrecimiento de la población lo cual, por lo menos para mi no es un camino muy bonito a seguir además los resultados de este ente son bastante dudosos bajo mi punto de vista, su receta mas que curar envenena.
-Rusia por su parte estaba vendiendo el gas a Ucrania un 35% mas barato además de tener una deuda directa con los rusos de 2000millones que podría ser negociada. Ademas Ucrania tiene 11.000 millones de euros comprometidos por los rusos claves para evitar la quiebra técnica del país de los cuales aun no ha recibido la mayor parte pues Rusia tenía serias expectativas de que algo asi fuera a ocurrir y no quería malgastar el dinero en un país que no quería ser su aliado.
Para terminar a modo de conclusión Ucrania necesita financiación mejor hoy que mañana, tiene compromisos que cumplir y la verdad es que para un servidor , le parece una buena noticia ya que acelerara la toma de decisiones y acortara el plazo hasta el fin del conflicto, lo cual desembocaría en menos muertes, porque dudo que se llegue a crear un conflicto armado multipais, aunque Rusia ya ha tenido no hace mucho sus conflictos con las fuerzas de la OTAN.
Links de interes
http://www.icex.es/icex/cma/contentTypes/common/records/mostrarDocumento/?doc=4651862
Todo por el gas: El caso ucraniano
¿Donde queda Crimea?
Crimea es una península al sur de Ucrania y al oeste de Rusia, ha cambiado de manos en varias ocasiones, fue parte de la URSS, conquistada por los nazis, recuperada hasta acabar en manos ucranianas, aunque aquí no se acaba el conflicto ya que los gobiernos de la península siempre han buscado independencia en sus decisiones del gobierno ucraniano lo que los ha llevado a algún que otro desencuentro.
Uno de los episodios que se escuchan últimamente es el de la deportación del pueblo tártaro a manos de Stalin debido a su supuesta colaboración con los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
¿Porque es tan importante?
Quien domine Crimea dominara el mar muerto y el mar de Azov, su posición estratégica lindando con Rusia y desde la cual se puede controlar y acceder via marítima a cualquier país de los aledaños, Turquia, Moldavia, Bulgaria, es un enclave de tremenda importancia para Rusia con el fin de influir en el este de Europa y el Oeste de Asia. Ademas de ser la salida natural rusa hacia el mar Mediterráneo lo que conlleva importantes negocios con el norte de África y el sur de Europ
Ademas de esto Rusia tiene en ella su principal flota en el Mar Negro, en Sebastopol, esta base además de los anteriores cometidos tiene un valor sentimental enorme para Rusia, aunque los tiempos del comunismo fueron dejados atrás, sigue siendo una insignia de la revolución rusa de 1917, ya que fue el lugar en el que la dotación del acorazado Potemkin se amotino en 1905 y dio lugar a una serie de movimientos a posteriori que acabaron por convertirlo en un desencadenante de ella.
Ademas de todo esto la cercanía con uno de los grandes proyectos rusos, el South Stream, le da un valor añadido mas si es posible.
¿Que hay en Crimea?
Pues parece ser que tiene 3 industrias bastante potentes, la naval obviamente su enclave estratégico es dado a ello, la militar que esta ampliamente relacionada con Rusia y no con Ucrania y la química, sobre esto y teniendo en cuenta la gran base naval que tiene Rusia allí no es de extrañar que parezca ser que el sector empresarial esta a favor de la anexion a Rusia ya que la mayoría de sus negocios son con ellos y movilizarse pro ucrania conllevaría “sanciones” rusas, ya que en la era que vivimos de comprar en Crimea a comprar armas en China no existe apenas diferencia.
Crimea tambien contiene yacimientos de gas suficientes para una producción cercana a los 10 bcm anuales , 1/3 de lo que consume anualmente España, esto en una época en la que el gas cada vez esta comiendo mas cuota de mercado a otras energias se antoja una tarta que nadie quiere dejar pasar.
Para finalizar tambien comentar que según declaraciones del viernes 15/03/2014 del ministro de energía de Crimea, hoy en dia seria autosostenible con energias renovables en un 23/30% pudiendo llegar en el corto plazo a un 50%, esto implicaría inversiones en renovables. Y por si fuera poco y a modo de semianecdota es un lugar de clima muy agradecido en el que los rusos tienen tendencia a veranear, lo cual tambien favorece a los intereses rusos para que se posicionen a su favor, ponte del lado del que te pone el dinero y la comida en casa que se diría.
Fuentes:
http://pabvision.wordpress.com/
Crimea
